Verfasst am 18.03.10 17:39
Hier ein Poster, das ich für meine Bewerbungsmappe zum Kommunikationsdesign-Studium angefertigt habe. Es gibt die Häufigkeit von Buchstaben, Zahlen und Bindestrich-Minus durch Größenunterschiede wieder. Berechnungsgrundlage waren über 100.000 .de-Domains.
Zum Vergrößern anklicken.
Verfasst am 04.03.10 20:33
Wer sich für einen SEO hält, sollte regelmäßig den Webmasters on the roof lauschen – und weiß daher auch, dass sie sich getreu dem Motto “Aufhören, wenns am Schönsten ist”, von ihrer Sendung trennen.
Ich bin schon seit ziemlich langer Zeit treuer Hörer und bin und war begeistert. Erstens fand ich es immer wichtig, neben den ganzen Blogs und Foren mit ihren widersprüchlichen Aussagen auch mal “Expertenmeinungen” zu hören, aber der weitaus wichtigere Punkt war für mich die Motivation, die ich aus der Show gewonnen habe. Ohne Marcus’ Wortgewalt hätte ich mich wohl nie so richtig mit SEO auseinandergesetzt und Feuer dafür gefangen. Ich bezeichne mich immer noch als Anfänger und kann noch viel lernen und muss noch viel mehr arbeiten, aber die ersten erfolgreichen Schritte sind getan.
Vielen Dank, Marcus und Ralf, für SEOfm / Webmasters on the Roof. Ihr wart großartig.
Update: Habe das “Lied” rausgenommen, wer es nicht gehört hat, hat nun Pech. Oder Glück, Auslegungssache.
Verfasst am 23.02.10 22:09
Ich habe vor ein paar Monaten eine neue Domain registriert und ein kleines Projekt aufgesetzt (10 Seiten Content):
Jetzt galt es, die Seite mit Backlinks zu versorgen. Man hat in der Nische viele schöne Möglichkeiten, sei es jetzt Linktausch mit anderen SEOs oder Gastposts in den zahlreichen Blogs, die es da gibt. Wer sich immer noch dem Vorurteil der technikfernen Frauenwelt hingibt, sollte einen Blick auf die Beauty-Blogosphäre werfen, die wirklich gut vernetzt und ziemlich aktiv ist.
Aber das dauert und Artikel und Gastposts schreiben kostet in Bereichen, mit denen man sich wenig auskennt, entweder Nerven, Zeit, Geld oder alles zusammen. Ein recht erfolgreiches Experiment war da Werbung auf YouTube.
Statt nervige Banner zu buchen, habe ich ein qualitativ gutes Produkt, das ich auch auf der Seite bewerbe, gekauft (35 €) und nach voriger Absprache an eine YouTube-Nutzer geschickt. Besagte YouTuberin ist mit über 80 Videos rund um das Thema Kosmetik nicht neu im Geschäft, aber mit 5.000 Abonnenten noch eher ein Underdog. Ein durchschnittliches Video von ihr bekommt rund 10.000 Views.
Als Gegenleistung hat sie ein Testvideo für das Produkt gedreht und meine Website prominent eingeblendet, darauf hingewiesen und in der Sidebar verlinkt.
(Klicken zum Vergrößern)
Als Linkbait habe ich ein Gewinnspiel veranstaltet, das auf der Website sehr prominent angepriesen wird. Der Gewinn war ein hochpreisiges Produkt aus der beworbenen Nische, das jeder gerne hätte. Die einzige Bedingung zur Teilnahme war, einen Link auf die Website zu setzen. Das ist plump, aber ohne die Bedingung hätte es kaum so funktioniert, denke ich.
Rechnet man die Teilnehmer weg, die ihre private Facebook-Seite mit dem Link versehen oder ihn irgendwie anders wertlos machen, komme ich auf 60 generierte Backlinks aus Blogs, meistens von Subdomain-Bloghostern, aber durchaus auch von Blogs mit eigener Domain. Von Twitter-Accounts, von Foren-Profilen, Signaturen, etc. pp. Das sind alles keine Killer-Links, aber der Mix stimmt und es sieht natürlich aus. Zu bedenken ist auch, dass die Links oft in themenrelevantem Kontext auftauchen, weil die Blogs und Foren in der Regel irgendetwas mit Schönheit oder Kosmetik zu tun haben und gut mit Content gefüllt sind.
Über die generierten Links kommen noch mehr Leute, und spätestens wenn das erste “Gewinnspiel-Blog” darüber schreibt und 20 weitere folgen, kann man das viral nennen. In kleinem Maßstab, aber es läuft von selbst.
Mittlerweile ist die Website für das Hauptkeyword auf Platz 17 neu eingestiegen, ich bin gespannt wie sich die Rankings verändern, wenn die ganzen Backlinks in Googles Ranking-Hirn angekommen sind.
Habt ihr schonmal ähnliche Experimente gemacht? Was für Effekte habt ihr bemerkt?
Verfasst am 11.02.10 19:35
Ich wusste nicht genau, wie ich meine Domains (die ich sehr zufrieden und günstig bei INWX.de registriert habe), auf meinen Account bei all-inkl.com aufschalte.
UPDATE:
Wie Kostaki in den Kommentaren bemerkt hat, geht es noch einfacher. Die Domain im KAS eintragen und dann die IP des Servers in den inwx-DNS eintragen. Das sieht so aus:
Die Antwort des Supports (die innerhalb einer Minute kam):
Hallo Herr Blümer,
um dies zu realisieren gehen Sie bitte wie folgt vor:
1. Sie müssen die Domain bei uns im KAS unterhalb Ihres Accounts anlegen. Nach ca. 30 Minuten erkennen unsere Nameserver automatisch, dass eine neue Domain angelegt wurde.
2. Jetzt müssen Sie bei dem Provider, wo die Domain liegt, unsere Nameserver (wie unten genannt) eintragen.
Unsere Nameserver lauten:
ns5.kasserver.com = 85.13.128.3 (IP)
ns6.kasserver.com = 85.13.159.101 (IP)Sollten Sie selbst direkt bei der nic.ch eine Domain registrieren und dort unsere Nameserver eintragen wollen, so verwenden Sie bitte auschließlich nur den ns3- und ns4-Nameserver, der wie folgt lautet:
ns3.kasserver.com = 85.13.128.2 (IP)
ns4.kasserver.com = 85.13.140.2 (IP)Hinweis! Bitte prüfen Sie bei dem Anbieter/Registrar wo Sie unsere Nameserver eintragen möchten, ob auch wirklich eine Änderung der Nameservernamen vorgenommen wird. Nicht selten muss man an dieser Stelle eine IP-Adresse eintragen, aber nicht die IP-Adresse der Nameserver, sondern die IP-Adresse des Zielserver auf dem Ihre Hauptdomain freigeschalten ist.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen selbstverständlich im Rahmen unserer Möglichkeiten jederzeit gern beratend zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ronny Kretschmar
Support Team
Verfasst am 10.02.10 02:06
Hier ist eine Liste mit 176 expired Domains, die einen DMOZ-Eintrag haben. Vielleicht sagt sich ja irgendwann einmal jemand “genau das habe ich gesucht”, auch wenn mir gerade selbst nicht einfällt, was man mit ihnen noch anfangen könnte.
176 freigewordene Domains mit DMOZ Eintrag [.txt]
Grundlage war die dmoz.de Domainliste zum Downloaden von kostaki.
Verfasst am 08.02.10 19:58
Wer mir noch bis vor Kurzem auf Twitter folgte, hat vielleicht gemerkt, dass er das jetzt nicht mehr tut. Das passiert nämlich, wenn Twitter einen Account sperrt (“This account ist suspended [...]“): Keine Follower mehr, die eigene Following-Liste wird gelöscht und bis auf den Accountinhaber kann niemand die Twittertimeline des Accounts aufrufen ohne von der Nachricht über die Accountsperrung gestoppt zu werden.
Das ist mir Anfang Februar passiert. Nicht ganz ungerechtfertigt:
Ich habe auf Twitter gespammt. Bei weitem nicht so viel wie die Großen, aber doch durchaus ein bisschen. Während sich andere riesige Accounts aufbauen, indem sie automatisch irgendwelchen Accounts followen und un-followen, um damit die wenigen echten Follower, die sie damit “nebenbei” sammeln mit Werbung vollzutexten oder Werbedienste auszunehmen, oder die Real-Time-Search mit ihren Affiliate-Links zu füllen, habe ich mich am klassischen @reply-Spam versucht. Jemand schreibt einen Tweet, mein Bot antwortet mit “@username blablablabla http://link.com”.
Die Motivation dahinter war auszuprobieren wie die API funktioniert, wo die Limits sind, wie und wann Twitter den Spam erkennt und wie viel (wenn überhaupt) man damit verdienen kann.
Monetarisieren wollte ich den Spam über Amerikanische Amazon-Affiliate-Links. Amerikanische deshalb, weil Twitter in Deutschland bei der breiten Bevölkerung noch keine wirklich nennenswerte Verbreitung hat. Ein Tweet à la
“Oh, need a new laptop? Amazon’s got some good offers http://bit.ly/cX3oxI”
und fertig ist die Kiste. Die Leute klicken auf den Link und wenn sie in den Laptop-Suchergebnissen nichts finden, stoßen sie vielleicht auf irgendwas anderes was sie noch brauchen. Mit 5% Provision und 24 Stunden Cookie-Lifetime nicht der Renner, aber für’s Erste einfach umzusetzen und jeder kennt und vertraut Amazon.
Zunächst habe ich mir überlegt wie man möglichst effektiv spammen kann, mit hoher CTR & hoffentlich einer vernünftigen Conversion. Deswegen und auch in Anbetracht der gegebenen Limits (mehr dazu weiter unten), sollte man die Tweets so gut wie möglich targetten. Man könnte nach Tweets suchen, die ein Stichwort (z.B. “laptop”) enthalten und mit einem Link zu Laptop-Angeboten antworten, aber da nur sehr wenige der dabei gefundenen Tweets mit einer Kaufintention verbunden sind und eine Spamantwort darauf null Erfolgsaussichten hätte, muss man die Suche verfeinern.
Sucht man nach Keyphrases wie “get a laptop”,”buy a laptop”,”need a laptop” aber auch “laptop is broken” usw., liefert das Tweets, die zu rund 70-80% tatsächlich aussagen, dass der Twitterer gerne einen neuen Laptop hätte – es lohnt sich also zu antworten. Der zweite Effekt ist, dass die Antworten oftmals nicht als Spam wahrgenommen werden, weil sie so gut getargetted sind. Das resultiert in weniger Spamreports und einem geringeren Risiko dass ein Account gemeldet und gesperrt wird.
Twitter hat eine tolle und einfach bedienbare API, aber sie hat Einschränkungen. Pro Account und IP kann man sie höchstens 150 mal pro Stunde aufrufen. Um nicht aufzufallen, darf man es nicht übertreiben. Ein Tweet pro Minute ist denke ich noch im Rahmen, die Accounts bleiben nicht bemerkenswert länger bestehen wenn man nur alle zwei Minuten eine Nachricht zwitschert. Weniger als das macht wenig Sinn, weil man dann wesentlich mehr Accounts braucht, um ein brauchbares Tweet-Volumen zu erreichen.
Auf jeden Fall zu unterlassen: 100 Tweets innerhalb von 30 Sekunden. Bei solchen Extremen springt sofort der Filter ein und der Account wird automatisch abgeschaltet. Wie viel Automatisierung dahintersteht wenn ein Account 3 Tage überlebt und dann auf einmal gekillt wird, ist schwer zu schätzen, baut aber wohl hauptsächlich auf Spam Reports auf, jedenfalls wurden Accounts immer innerhalb von ein paar Stunden gesperrt sobald eines der Spamopfer antwortete, er habe den Account gemeldet.
Das ganze beruht auf einfachen PHP-Skripten und Cronjobs, das heißt die Skripte wurden automatisiert einmal pro Minute aufgerufen. Die API habe ich über die curl-Befehle, die PHP anbietet, aufgerufen. Dank der besagten Limits pro IP und Account muss man verteilt arbeiten und von verschiedenen IPs aus senden. Das erledigen die Clients.
Ein Client besteht aus einem einfachen PHP-Skript, das man zwecks IP-Diversität bei möglichst vielen Webhostern hochlädt. Dann einfach die Adressen zu den Skripten in die Cronjob-Liste (crontab) eintragen und sie minütlich aufrufen lassen. Idealerweise trägt man die Cronjobs auf einem Server ein der rund um die Uhr läuft, ich habe dazu den vServer Bronze von netcup benutzt, speed- und performancetechnisch kann man für 4 Euro im Monat nicht meckern. Wenn man dann eine gewisse Menge solcher Clients hat, wird es irgendwann unübersichtlich und damit man nichts mehr an ihnen ändern muss, macht man sie simpel. Sie tragen dazu die Adresse eines zentralen Servers (gleich mehr dazu) in sich, können von dort Daten abfragen und Tweets posten, mehr nicht.
Der Server, auch nur ein PHP Skript, das automatisch aufgerufen wird, ist das eigentliche Hirn des Spamprogramms. Zum Speichern von Daten habe ich eine MySQL Datenbank benutzt und zwar für
Das Server-Skript sucht – auch über die API – nach Tweets, die Signale erhalten. Schreibt jemand
“omg i t0ld my cousin to get a laptop, srsly hes such a douche n should rathr buy an iPad lawlz^^”
oder
“Mmmh damn it, my laptop is broken, I want to buy a really expensive new one on Amazon like right now”
dann wird der Tweet (inklusive ID und Absender) in der Datenbank gespeichert.
Wenn nun eine Minute vergangen ist und der Cronjob ein Client-Skript aufruft, stellt es eine Verbindung zum Server-Skript her. Das Server-Skript sendet einen Fetzen XML an den Client. Das sieht etwa so aus:
<user>
<username>douchyDork76</username>
<password>legendary</password>
</user>
<tweet>
<answerTo>ActuallyNPH</answerTo>
<answerToID>8564898333</answerToID>
<answer>Oh, need a new laptop? Amazon’s got some good offers http://bit.ly/cX3oxI</answer>
</tweet>
Sicherheitstechnisch nicht das Gelbe vom Ei, aber es sind ja ohnehin nur Spamaccounts. Dadurch werden die Clients von den Accounts entkoppelt und wenn ein Account gesperrt wird, löscht man ihn eben aus der Datenbank mit den Accountdaten. Das habe ich immer per Hand gemacht, einfach alle zwei Tage mal durchgehen was noch läuft und was nicht, könnte man aber auch leicht automatisieren.
Die übermittelten Daten benutzt der Client dann, um den Tweet abzusetzen.
Auch wenn man es anders regeln könnte, ich bin immer dabei geblieben, immer nur mit einem Account von einer IP zu zwitschern, alles andere sähe ziemlich unmenschlich und damit spammy aus.
Und das ist es, gar nicht kompliziert.
Weil mein normaler Twitter-Account (@justusbluemer) gesperrt wurde. Erklären kann ich mir das nur so: Ich hatte, während ich frische Spamaccounts erstellt habe, immer Tweetie offen, also einen ganz normalen Client der ganz legitim minütlich nach neuen Nachrichten gesucht hat. Als dann eine gewisse Zahl meiner Spamaccounts gesperrt waren haben Sie sich wohl die IPs angeschaut und haben gemerkt, dass @justusbluemer die gleiche IP hat, die auch ständig Spam-Accounts registiert. Ärgerlich und auch nach mehrfachen hin und her mit dem Support wollte man meinen Account auch nicht wieder entsperren. Immerhin habe ich wenigstens den Accountnamen wieder. Beim gesperrten den Namen & die EMail-Adresse ändern, einen neuen mit den selben Daten registrieren und gut ist.
Fand ich frustrierend und habe mir gesagt ich stecke meine Zeit lieber in sinnvollere Aktivitäten.
Über einen ganz unspammigen Tweet über diesen Artikel und über neue Follower für @justusbluemer würde ich mich sehr freuen!
Verfasst am 13.01.10 00:35
Themelinks sind ein recht alter Hut. Ein kostenloses HTML/CSS Template oder noch besser ein fertiges WordPress Theme erstellen, mit einem unauffälligen Link zu einem Projekt bestücken und über alle möglichen Free WP-Theme Websites an den Blogger bringen.
Ob und wie sinnvoll das ist, sei mal dahingestellt. Die Tatsache, dass man damit allerdings doch ein beachtliches Volumen generieren kann, zeigt dieses Beispiel von einem kostenlose WordPress Theme, das vom Smashing Magazine herausgebracht wurde. Anhand des Link-Footprints kann man Blogs, die das Theme verwenden, leicht finden. Die Menge der Links ist auf jeden Fall beeindruckend: Google-Suche nach “Brought to you by Smashing Magazine – Smashing Jobs”
Verfasst am 04.01.10 01:03
Auf der Suche nach einer kleinen Keywordliste, bin ich auf den Blog von Uwe Tippmann gestoßen, der dort die deutschen 1000 Top-Keywords für das Jahr 2007 bereitstellt. Nicht aktuell, aber das war in diesem Fall nicht so wichtig.
Falls noch jemand daran interessiert ist und sie automatisch verarbeiten will, gibts die Liste hier ohne lästiges HTML als simple .txt.
Die 1000 deutschen Topkeys von 2007 in maschinenlesbarer Form herunterladen
Derzeit wurden zur Ermittlung dieser Hitliste insgesamt 1.800.000 Suchanfragen im Januar 07 berücksichtigt. Von dieser Summe waren 690.000 Suchanfragen einzigartig. Erfasst werden im Moment ca. 120.000 Suchanfragen / Tag – das bedeutet, dass sich die Top 1000* in den kommenden Tagen noch etwas normalisieren werden.
Nachtrag: Wer da noch punkten will – die top Keyworddomains staplerfahrerklausdownload.de, saddamvideo.de und jahreshoroskop2007.de sind noch frei 
Verfasst am 07.12.09 14:51
Mir würde es nicht gefallen, wenn andere SEOs oder überhaupt irgendjemand die Gesamtheit meiner Websites kennen würde. Prinzipiell wäre das ja eigentlich nichts schlimmes, aber mit genug bösem Willen könnten da andere Überehrgeizige Vorteile daraus ziehen.
Habe ich gerade ein neues Projekt in einer vielversprechenden Nische aufgesetzt und will, dass die Konkurrenz so gering bleibt wie sie ist, geht das nur, wenn die Website mein Geheimnis bleibt.
Wer sehr böse ist und mir finanziellen Schaden zufügen will, der sucht sich ein paar kleinere Seiten und betreibt negative SEO, sodass mein Ranking schlechter wird. Dadurch habe ich weniger finanzielle Kapazitäten und werde in meiner Arbeit zurückgeworfen.
Ausgefeilte Programme (Google?) könnten Linknetzwerke erkennen und bemerken, dass meine Rankings nur auf eigenem redundantem Verlinken bestehen und mich dementsprechend abstrafen. Und wenn sie jetzt noch nicht so weit sind, irgendwann bestimmt.
Man kann sich also sicher genug Horrorszenarien ausmalen, die darauf beruhen, dass irgendjemand weiß, welche Websites man betreibt.
Wie kann man Websites anderer entdecken?
Das ist in manchen Fällen belustigenderweise gar nicht so schwer. Wer sein Impressum im Klartext und ohne no-index oder robots.txt Sperre in SERPs ballert, muss sich nicht wundern, wenn jeder sehen kann, dass man gerne Weinklimaschränke, Handtaschen und Akkurasierer vertickt, wie am Beispiel der P&P Lifestyle Content Ltd. und allerlei ähnlich versierten Unternehmen schön zu beobachten ist.
Ebenso lassen sich solche ganzen Seitenverbände aufspüren, wenn man es mit notorischen Querverlinkern zu tun hat. Mache ich auch manchmal, wenn es Themenrelavanz hat und ich sicher gehen kann, damit nicht mein komplettes Portfolio freizulegen; dann macht das auch Sinn. Aber nicht wenn man von Pokémon-Figuren auf Harley-Davidson-Motorräder und dann wieder auf Camcordertaschen verlinkt, um da dahinterzukommen braucht es dann auch kein Programm mehr.
Ich war selbst schockiert, wie leicht es sein kann, herauszufinden, welche Domains die Konkurrenz besitzt. Bis vor kurzem noch hat DomainTools für meinen Namen gerankt – mit einer meiner Domains direkt sichtbar. Die scrapen – mit einer Domaindatenbank und etwas Geduld – die Whois-Records und haben zumindest bis vor kurzem noch diese Informationen öffentlich verkauft, vielleicht haben sie mittlerweile rechtliche Probleme bekommen, vielleicht geben sie sich auch lieber etwas zurückhaltender. Tatsache ist aber, dass man über diesen Weg tatsächlich an eine handliche Übersicht der Domain-Eigentümer kommt. Wer also auf Nummer sicher gehen will, sucht sich einen möglichst anonymen Weg, der auch nicht über die Whois-Schnittstelle nachzuvollziehen ist.
Ebenso weit verbreitet ist auf der Reverse IP Lookup. Einfach mal ein bisschen rumprobieren, das Tool zeigt an, welche Domains auf die gleiche IP zeigen. Man kann auf einen Server locker über 100 Mini-Projekte hauen, die man – kennt man ein einziges – damit alle gefunden hätte. Ist jedenfalls sehr interessant zu sehen, was so mancher SEO an Projekten zu bieten hat.
Bestimmt gibt es noch mehr Ideen, wie man fremde Seiten entdecken kann, was man damit anstellen kann und wie man genau das verhindert, ich freue mich über Kommentare!
Verfasst am 03.12.09 21:56
Dankenswerterweise hat Ayudo hat das Panel mit dem Thema Linkbuilding als Video online gestellt. Teilnehmer der Runde waren Nina Baumann, Fantomaster, Marcus “Mediadonis” Tandler, Christopher Cemper & Sebastian Wenzel.
Wichtige Punkte:
Der Link zu den Videos: http://www.ayudo.de/blog/2009/12/online-marketing/linkaufbau-session-ses-2009/
Diesen Blog per RSS-Feed abonnieren